Det årliga mötet för World Economic Forum i Davos, Schweiz, har precis avslutats. Temat för det fem dagar långa evenemanget, “Working Together, Restoring Confidence”, var både vagt och oroande.
Kom ihåg att detta är WEF vi diskuterar här, en internationell organisation som aktivt främjar Great Reset. Temat kan lätt läsas: “Att lida tillsammans, återställa harmoni.”
Bland de många frågor som diskuterades fokuserade medlemmarna på desinformation och spridning av desinformation. De frågade hur man kan bekämpa spridningen av skadligt innehåll? Det är enkelt, svarade de, hur applicerar man digitala ID-kort?
WEF lanserade nyligen Global Coalition for Digital Security, ett initiativ för att “accelerera offentlig-privata partnerskap för att bekämpa skadligt onlineinnehåll.” För att ta itu med plågan av skadligt innehåll har WEF samlat en välplacerad mångfaldig grupp ledare för att “dela bästa praxis för ett nytt onlinesäkerhetsarrangemang och hjälpa miljontals uppkopplade medborgare att förbättra sin digitala mediekompetens”.
Dessa “olika ledare” inkluderar chefer för företag som Google, Microsoft, Interpol och ett antal regeringsministrar. En annan medlem i koalitionen är Yoti, som försöker göra internet säkrare. Hur? Med användning av digitala identifierare.
Farorna med digitala ID kan inte belysas tillräckligt. Forskaren Brett Solomon, som har “följt fördelarna och farorna med teknik för mänskliga rättigheter” i mer än ett decennium, noterade att spridningen av digitala ID:n “utgör en av de allvarligaste riskerna för mänskliga rättigheter med all teknik.”
När vi “rusar till framtiden där ny teknik kommer att mötas för att förvärra denna risk”, måste vi förbereda oss för “glansen av perfekt ansiktsigenkänningsteknik och andra identifierare, från mänsklig gång till andningshud till iris.” Enligt Salomo.
Enligt teknikforskaren kommer den inte alltför avlägsna framtidens biometriska databaser att vara centraliserade i naturen. Extremt ogenomskinlig, vår data kommer att samlas in av personer på högsta tänkbara positioner – du vet, människor som åker till Davos för artiga diskussioner.
Plus, tillade Solomon, kasta geolokaliseringen av identifierare i mixen och du har definitivt ett recept för kaos. Sådana identifierare spårar dig i realtid, eller mer exakt, digitalt. Du kan springa hur mycket du vill, men du kan inte gömma dig.
Panopticon får digitala uppgraderingar
Kanada, som har nära band till WEF, överväger aktivt användningen av digitala ID-kort. Enligt Canada Gazette talade premiärminister Castin Trudeau om införandet av “digitala identitetshandlingar” och “biometriska resehandlingar” av flygbolag.
Catherine Luelo, Kanadas informationschef, talade också om behovet av en digital identitet. Luelo leder för närvarande Kanadas digitala innovationsstrategi, som syftar till att tillhandahålla digitala identifierare inom den offentliga sektorn.
Den kanadensiska planen är en del av en bredare plan som initierats av World Economic Forum. I en vitbok som publicerades förra året diskuterade WEF-författare många sätt på vilka digitala identitetsprogram kan bli en integrerad del av finansbranschen.
Motstånd är förgäves. Digitala ID kan snart bli normen. I USA rapporterade Reclaim The Net-analytiker nyligen att US Postal Service driver på för införandet av digitala ID. USPS vill “spela en mer framträdande roll i insamlingen av biometriska data och digitala identitetstjänster.”
Vad som är ännu mer oroande är att USPS redan samarbetar med General Services Administration (GSA) och FBI, två välkända “biometriska datainsamlingspiloter.”
De dåliga nyheterna slutar inte där. Som jag diskuterade på andra ställen vill Internal Revenue Service (IRS) ditt ansikte.
Digitala identifierare är inte demokratiska
Freedom House, en internationell grupp som bildades för att främja idén om demokrati, varnade nyligen för att USA halkade efter när det gällde att respektera demokratiska normer som rätten till privatliv.
Landets “demokratiska institutioner har urholkats av partipolitiskt tryck på valprocessen, partiskhet och dysfunktion i det straffrättsliga systemet, skadlig politik för immigration och asylsökande, och växande ojämlikhet i rikedom, ekonomiska möjligheter och politiskt inflytande.” Freedom House hävdade.
Ja, men hur är det med digital styrning? Hur är det med regeringens (och regeringsanknutna) önskan att spionera på det amerikanska folket? Vad sägs om att bryta människor för information och använda informationen som samlas in för att manipulera och hantera den?
För de som tvivlar på att USA har dragit sig tillbaka ligger nu Argentina och Mongoliet överst på demokratistegen, enligt Freedom House 2021. Vem bär skulden för förseningen? Människor utvalda för att skydda medborgarnas säkerhet.
USA håller snabbt på att bli det första tredjevärldslandet som försvarar sitt folk. Ingen ska vara glad över det. Nästan ingen annan än eliten i Davos.
Ompostat från Epoch Times
