Tinders medgrundare hamnar i hett utbyte med Barry Dillers företagsadvokat

Tinders medgrundare Sean Rad blev hetsad med advokater för Barry Dillers medieimperium på tisdagen, och anklagade företagen han stämmer för miljarder av felaktig framställning av bevis.

“Jag tycker bara att du karaktäriserar saker på ett ganska manipulativt sätt,” sa en eldig Rad medan han förhördes av Bill Carmody, en advokat för Match Group och IAC.

Rad framförde anklagelsen under förhör om ett kontrakt han skrivit med bankirer från Jefferies, en investeringsbank som arbetade med honom under en viktig Tinder-värderingsprocess 2017.

Rad hävdar att Tinder orättvist värderades till 3 miljarder dollar eftersom Diller-allierade delade “dom-and-droom”-siffror med externa investeringsbanker – och att hookup-appen faktiskt borde ha varit värd minst 13,2 miljarder dollar.

Rad och de andra medgrundarna säger att den låga värderingen minskade värdet på deras aktieoptioner och kräver 2 miljarder dollar i skadestånd. Rad, som kom på idén till Tinder när han arbetade på en Diller-ägd inkubator 2012, klarade sig med nästan 400 miljoner dollar från transaktionen men säger att han har rätt till ytterligare 1,2 miljarder dollar.

Juryrättegången på Manhattan med hög insats – som startade förra veckan och såg timmar av vittnesmål från Diller själv i måndags – blev särskilt hett under grundarens tredje dag i montern.

Sean Rad kom på idén till Tinder när han arbetade för en Barry Diller-ägd inkubator 2012.Getty Images för Fast Company

Advokater för båda sidor bråkade upprepade gånger om vilka bevis som kunde införas under Rads vittnesmål – och till och med krockade om vad som hände under en 10-minuters toalettpaus.

När människor är under ed i domstol får de inte prata med sina advokater utanför rättssalen om sitt vittnesmål förrän de inte längre är under ed. Men Carmody berättade för domaren Joel Cohen att han hade ett foto av en av Rads advokater som lade sin arm runt Rad och gick in i ett privat område med honom under en paus i Rads vittnesmål.

Carmody sa inte att han hade bevis för att Rad diskuterade hans vittnesmål men bad domaren att påminna domstolen om att det var förbjudet att göra det.

Rad-advokaten Orin Snyder krävde sedan att få se alla bilder som hade tagits på hans klient och insisterade: “Jag kan reglerna. Jag följer reglerna.”

Domare Cohen, å sin sida, sa att han var “villig att tro att ingen har brutit mot några regler” och bad båda parter att “ringa ner det.”

“Kanske vi behöver öppna några fönster här för att något är i luften,” sa domare Cohen.

Efter att domstolen återvänt från en lunchrast anklagade dock Rad-advokaten Josh Dubin Match Groups generaljurist Jared Sine för att ha tagit bilder av Rad och hans team i strid med domstolsreglerna, och sa att det “skrämde” medlemmar i gruppen.

Domare Cohen förmanade sedan Carmody för att ha lämnat ett “ganska tydligt antydan om fel i motsats till ett allmänt lyft av frågan” och beordrade matchlaget att lämna över alla foton de hade tagit på Rad och hans lag.

Barry Diller förnekade anklagelserna om att han hotat Rad och hans familj under sitt vittnesmål på måndagen. Alec Tabak

Sine själv reste sig senare och bad om ursäkt och sa att hans fotografering “definitivt inte var skadlig i uppsåt eller något sådant” och att han inte insåg att han hade brutit mot en regel.

Mycket av rättegången har kretsat kring e-postmeddelanden och meddelanden som utbytts mellan Rad och bankirerna från Jefferies, som han anlitade för att ge honom råd under värderingsprocessen 2017, som genomfördes av Deutsche Bank och Barclays med hjälp av vad Rad hävdar var falska siffror från Dillers företag. .

Carmody försökte på tisdagen framställa Jefferies-bankirerna som partiska mot en högre värdering, och pekade på ett kompensationsavtal där bankirerna skulle tjäna en avgift på 1,5 miljoner dollar om de externa bankerna som utvärderade Tinder slutade med att värdera appen till 3 miljarder dollar eller lägre, men skulle tjäna så mycket som 18 miljoner dollar för en värdering på 9,5 miljarder dollar.

Rads läger säger att bankirerna helt enkelt tryckte på för en rättvis värdering, inte en omotiverat hög. Bankirer från Deutsche Bank och Barclays, som inte har anklagats för brott, förväntas vittna senare i veckan.

Domare Cohen har sagt att han vill avsluta rättegången före Thanksgiving och har gett den 3 december som ett svårt datum för rättegångens slut. Men vittnesmål från Rad och andra vittnen verkar ha dragit ut längre än väntat och Rads team hävdade på tisdag att den 3 december kan vara för tidigt för att avsluta rättegången.

Tinder värderades till 3 miljarder dollar 2017 men Rad säger att det faktiskt var värt minst 13,2 miljarder dollar.GC-bilder

Tisdagens käbbel kom en dag efter att Diller berättade för jurymedlemmarna att att ljuga för banker om Tinders utsikter “skulle vara fel” och förnekade anklagelserna om att han hotade Rad och hans familj under värderingsspottet.

Thomas Claps, en processanalytiker från Susquehanna, sa att Dillers vittnesmål sannolikt inte kommer att visa sig vara avgörande i rättegången eftersom mogulen inte noga övervakade 2017 års värderingsprocessen.

“Trots de enstaka perioderna av rättssalsdrama när Diller blev alltmer upprörd av målsägandenas advokater, tror vi inte att någon av sidorna fick en klar fördel”, skrev Claps i ett investerarmeddelande som delas med The Post. “Sammantaget, även om kärandenas sparring med Diller var livlig, tror vi inte att Dillers vittnesmål kommer att ha en dramatisk inverkan på utgången av målet – jämfört med vittnesmålen från andra som Rad, Blatt och bankerna som var mer intimt involverade i 2017 års Tinder-värderingsprocessen.”

Rads talesperson Brandy Bergman och Match talesperson Justine Sacco svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer.