BLOGG

Teknik 202: Framtiden för sociala medier kan avgöras av Högsta domstolen

Placering vid laddning av artikeloperationer

God morgon och TGIF! Fyll i för Cristiano idag. Twitter-aktierna sjönk efter i morse Elon Musk Han sa på Twitter att bolagets köperbjudande hade avbrutits. Det här är en berättelse som våra kollegor måste läsa.

Nedan: Lagstiftare vill att teknikföretag ska arkivera potentiella krigsförbrytelser i Ukraina och överväga att häva förbud mot ansiktsigenkänning av amerikanska städer. Men först:

Framtiden för sociala medier kan avgöras av Högsta domstolen

I Texas, Florida och andra delstater, missnöjda med modereringspolicyn för innehåll som stora sociala medieplattformar ofta kallar censur, utarbetar och stiftar republikanska ledare delstatslagar som, om de antas och tillämpas, skulle störta hela branschen.

Till exempel förbjuder lagar i Texas företag som Facebook och Twitter att förbjuda användare eller begränsa deras inlägg på basis av “synvinkel” – så vaga standarder, industri- och juridikexperter säger att det skulle göra innehållsmoderering nästan omöjlig. de säger.

Experter i det första tillägget ansåg att lagarna i både Florida och Texas var grundlagsstridiga, och teknikjättar trodde att de skulle upphävas innan domstolarna trädde i kraft.

Dessa förhoppningar grusades när Fifth Circuit Court of Appeals upphävde ett tillfälligt förbud mot Texas lag på onsdagen, vilket gjorde att det kunde träda i kraft medan dess meriter fortsatte att diskuteras i en lägre domstol.

Lagen, som undertecknades av Texass guvernör Greg Abbott (till höger) i september, tillåter individer och delstatens justitieminister att stämma sociala medieföretag i USA, som Facebook och Googles YouTube, som har mer än 50 miljoner aktiva användare varje månad. om de tror att de har blivit orättmätigt förbjudna eller censurerade. Lagen kräver också att plattformar upprättar ett klagomålssystem där människor kan ifrågasätta beslut om att radera företagsinnehåll eller registrera olaglig aktivitet.

Industrihandelsgrupperna NetChoice och Computer and Communications Industry Association, som representerar företag som Facebook, Twitter och Google, hävdade i rätten att lagen bröt mot First Amendment, som begränsade regeringens befogenhet att tala om för privata enheter vad de ska publicera och vad de inte ska göra. publicera. .

Den femte kretsens häpnadsväckande drag fick företag och legitima sinnen att “klia sig i huvudet”. Eric Koldman, professor i juridik, University of Santa Clara. “Jag tror att alla är chockade”, sa han. Alla försöker förstå vad som hände och vad som hände sedan. “

Samtidigt kan invånare i Texas vars konton har stängts av eller raderats stämma plattformarna omedelbart.

Sociala medier borde vänta på att det påstådda offret dyker upp och gå till domstol för att testa honom Elizabeth BankerVice ordförande för Legal Advocacy för den progressiva kammaren, som ser Facebook, Twitter och Google som finansiellt stödjande.

“Jag tror att det stora problemet är att nu inte bara kan Texas AG stämma, utan allmänheten kan stämma,” sa Banker. “Så alla som tror att det är inställt har nu tillgång till domstolarna.”

Den juridiska kampen kommer nästan att fortsätta, men det är oklart vad plattformarna kommer att göra.

Goldman sa att det finns två plattformar vid denna tidpunkt. En är att försöka följa lagen så mycket de kan. “Men ingen diskuterar det egentligen”, sa han, “för det är omöjligt. Lagen är skriven på ett sätt som ingen faktiskt kan hantera.”

Sociala plattformar är förknippade med lagar som gör vissa typer av tal olagliga, men enligt Texas lag finns det inget praktiskt sätt att upprätthålla dem utan att ta bort innehåll som kan stämma dem.

Ett annat alternativ, sa Goldman, är att dra ur kontakten i Texas, och helt förbjuda invånare i Texas från sina plattformar. Men Texas lag inkluderar också språk som försöker förbjuda det.

“Sättet som lagen är skriven på är att den också skyddar möjligheten för människor i Texas att kommunicera,” sa Banker. “Så vad han verkligen försöker göra är att komma åt andra jurisdiktioner och säga att plattformar inte kan radera åtkomst från någon annan jurisdiktions synvinkel.”

Banker tillade att även om teknikföretag beslutar att detta är det bästa alternativet, kommer texaner att ha svårt att stoppa sina tjänster. Till att börja med kan det vara svårt att avgöra var enskilda användare befinner sig vid något tillfälle.

Goldman tillade att staten, som tvingade sina plattformar att verka där, var nästan grundlagsstridig. Men sedan trodde han att resten av lagen var grundlagsstridig, och den är fortfarande i kraft.

Experter säger att kampen nu kommer att sluta på ett eller annat sätt i Högsta domstolen.

En rättvisa, Clarence Thomas, föreslog nu att företag i sociala medier borde spela enligt samma regler som telefonbolag, och att alla borde spela rollen som “gemensam transportör” för allt de vill säga. Frågan om domstolen kommer att acceptera fallet kan hänga samman med hur många andra konservativa domare Thomas kan övertala att stödja utbyggnaden av statsmakten till den privata sektorn.

Jameel JafferDen verkställande direktören för Knight’s First Correction Institute vid Columbia University sa att dessa fall är mer än bara hur teknikföretag utvecklar policyer för innehållsmoderering. De handlar om huruvida regeringen har tillskansat sig privata företags befogenheter att diktera vem som kan säga vad online.

“Det som oroar mig mest med Texas argument här är att deras argument om det första tillägget kommer att ge regeringarna ett riktigt brett mandat att manipulera och censurera offentlig debatt,” sa Jaffer. “Deras argument är att sociala medieplattformar inte har rätt att göra några påståenden om det första tillägget. Om du accepterar detta erbjudande finns det ingen reglering som Texas inte kan förmedla på sociala medier. ”

Efter att Twitter accepterat Masks erbjudande ökade de konservativa sina följare

Högerkonton och republikanska kongressmedlemmar såg en ökning av antalet följare på Twitter, medan demokratiska kollegor såg en ökning av anhängare. Katt Zakrzewski, Naomi Niks, Jeremy B. Merrill och Madison Dong Rapportera. Uppgifterna är en preliminär indikation på att Elon Musks vision om en “yttrandefrihetsdiktator” kan förändra plattformsanvändare.

“Det säger definitivt något om Twitters möjliga framtid,” sa han Darren Linvill, docent, Media Forensic Medicine Center, Clemson University. “Du kommer att se en ökning av konservativa användare.”

Twitter talesman Trenton Kennedy Företaget sa att det undersöker förändringarna. “Medan vi fortsätter att vidta åtgärder på konton som bryter mot vår spampolicy, vilket kan påverka antalet följare, verkar dessa fluktuationer vara resultatet av en ökning av skapandet och inaktiveringen av nya konton.” NBC News rapporterade först om de första förändringarna i antalet konservativa tittare.

Seniordemokrater ber teknikföretag att arkivera potentiella krigsförbrytelser i Ukraina

Enligt NBC News uppmanar brev till Facebooks moderbolag Meta, TikTok, Twitter och YouTube företag att skydda och arkivera innehåll och “markera eller markera innehåll som potentiella bevis på krigsförbrytelser och andra grymheter.” Ben Collins rapporterar. Deputeradena noterade i breven att arkivmaterialet kunde användas i domstolsprocesser relaterade till krigsförbrytelser.

Breven skickades av ordföranden för representanthusets kontrollkommitté Carolyn B. Maloney (DN.Y.); Ordförande i representanthusets utrikesutskott Gregory W. Meeks (DN.Y.); Rep. Stephen F. Lynch (D-Mass.), Ordförande för kontrollkommitténs nationella säkerhetspanel; och Rep. William R. Keating (D-Mass.), Ordförande för den europeiska panelen i utskottet för utrikesrelationer. Facebook, TikTok, Twitter och YouTube svarade inte på en begäran om kommentar från NBC News.

Amerikanska städer och delstater arbetar för att häva förbuden mot ansiktsigenkänning

Virginia kommer att häva ett förbud mot användning av teknik av lokal polis i juli, och Kalifornien och New Orleans kan följa efter, rapporterade Reuters. Paresh Dave rapporterar. Dave skriver att motgångarna äger rum “mot bakgrund av ökande brottslighet och ökad lobbying från utvecklare.”

Kritiker säger att tekniken för ansiktsigenkänning är mindre effektiv för att identifiera färgade personer. Under 2019 fann en federal studie att tekniken felidentifierade färgade personer mer än vita människor. Men National Institute of Standards and Technology har funnit att tekniken ökar noggrannheten, sa Dave.

Uppsägning av Twitter konsumentproduktchef Kayvon Beykpur Vissa Twitter-användare gillade det inte under pappaledigheten. Protokoll Megan Morrone:

Grundare av Seven Seven Six Alexis OhanyanEn av Reddits grundare:

Twitters VD skakar ledarteamet igen (Elizabeth Dwoskin, Will Oremus och Gerrit De Vynck)

Läckt memo avslöjar antifackliga förhandlingspunkter för Apples butikschefer (moderkort)

Sony PlayStation-personal röker vd:s abortkommentarer (Bloomberg)

DOJ förlorar förslaget att sanktionera Google för att ha beslagtagit dokument (Bloomberg)

Anonymt sociala medieprogram Yik Yak avslöjade användarnas exakta platser (Moderkort)

USA ser “action” i SEC Peirce stablecoin-regler (Reuters)

Instagram-rättegång utlöser Vagata Kristis ärekränkningsfall (The New York Times)

  • Airbnb har meddelat att 22 organisationer har anslutit sig till Trust and Security Advisory Coalition, som kommer att ge företaget råd om policyer, produkter, utbildning av anställda och mer.
  • Atlantic Councils Digital Forensics Research Laboratory kommer att hålla ett event på onsdag klockan 11 för att moderera innehåll under kriget i Ukraina.

Dettaför idag – tack så mycket för att du är med! Kom ihåg att berätta för andra att prenumerera De Teknologi 202 här. Kontakta oss för tips, feedback eller hälsningar Twitter eller e-post.

Botón volver arriba

Ad blocker detected

You must remove the AD BLOCKER to continue using our website THANK YOU