Kina, Irak, Egypten och andra har redan satt stopp för det, men anta inte att dessa förbud är orsaken till de senaste fallen i Bitcoin och Ethereum.
Bild: Shutterstock/Aleksey Ivanov
Den ryska centralbanken föreslog förra veckan att förbjuda brytning och användning av kryptovalutor på ryskt territorium. Om det antas skulle det göra Ryssland till åtminstone det tionde landet, tillsammans med Kina, Egypten, Irak, Qatar, Oman, Marocko, Algeriet, Tunisien och Bangladesh, att göra det. .
Vad är nytt på TechRepublic
Centralbankens resonemang kommer att låta bekant för dem som är bekanta med anledningarna till att dessa andra nio länder förbjöd brytning och användning av kryptovalutor: banken kallar det ett Ponzi-system som är för flyktigt för investeringar. legitimt, är ett verktyg för kriminell verksamhet, utgör en risk för rysk finansiell suveränitet och kan störa Rysslands energiförsörjning och skada miljön.
SER: Metaverse Cheat Sheet: Allt du behöver veta (gratis PDF) (TechRepublic)
Det var ett fall i Bitcoin- och Ethereum-värden nästa dag, och det verkar vid första anblicken som om dessa två nyheter helt enkelt måste vara relaterade. Naeem Aslam, chefsanalytiker på AvaTrade, sa i ett uttalande att det finns ett antal faktorer som fick Bitcoin att falla förra veckan.
Aslam hänvisade till bristen på stöd från Kina och Ryssland, sannolikheten för att centralbanker (särskilt den amerikanska centralbanken) kommer att vidta åtgärder för att kontrollera inflationen, en allmänt långsam adoptionsmekanism och en brist på grossisthandel. positiva rubriker som orsak till fortsatt prisfall.
Gartners vicepresident och framstående analytiker Avivah Litan, som täcker artificiell intelligens och blockchain-teknik, sa att försäljningen och prisfallet den 21 januari troligen inte var relaterad till Rysslands tillkännagivande. . “Det skedde en försäljning på grund av att Fed och handlare säkrade sina positioner – de behövde kontanter och sålde sina spekulativa tillgångspositioner,” sa Litan.
Den verkliga anledningen till kryptoförbud
Litan sa att det bör noteras att förbud mot kryptovaluta till stor del har kommit från auktoritära länder med ett egenintresse av att kontrollera sina medborgares ekonomi. Som sådana bör vi vara ganska skeptiska när vi ger skäl för att införa sådana förbud.
“Rysslands centralbank anpassar sitt kryptovalutascenario till sina egna totalitära sätt snarare än att vara frispråkig och säga det som det är”, sa Litan. Rysslands påstående att kryptografi är ett verktyg för kriminell aktivitet blir snabbt falskt, sa Litan, med hänvisning till en nyligen genomförd Chainalysis-rapport som fann att endast 0,15 % av alla blockkedjetransaktioner 2021 var kriminella aktiviteter, och “den andelen hade sjunkit hastigt under de senaste två år. sa Litan.
Litan tycker också att hans miljöhänsyn är felaktig och sa att Rysslands förslag i slutändan kommer att granskas. “Användning och handel med kryptovaluta hotar Rysslands redan svaga rubel, som handlas på omkring nio månaders lägsta. Ännu viktigare, det hotar deras förmåga att kontrollera sitt folks ekonomi”, sa han. sa Litan.
Rysslands förslag mottogs inte ens väl inom de egna gränserna, med flera teknikledare på hög nivå och till och med en finansminister som sa att ett direkt förbud är en dålig idé.
SER: Etikpolicy för artificiell intelligens (TechRepublic Premium)
Ivan Chebeskov, chef för den politiska avdelningen av Rysslands finansministerium, sa att ett förbud skulle få Ryssland att förlora en möjlighet till högteknologisk innovation. “Världen har blivit väldigt virtualiserad, och jag tror inte att vi har råd att ta en högteknologisk industri och förbjuda den… Vi vill inte att dessa teknologier ska lämna landet; de måste absolut utvecklas hemma. interiör [Russia]”, sa Chebeskov.
Reuters rapporterar att Ryssland är det tredje största bitcoin-gruvlandet efter USA och Kazakstan. Om, som många förutspår, blockkedjeteknik och kryptovalutor är här för att stanna, oavsett hur de omvandlas för att följa miljö- och andra regleringar, skulle Ryssland skjuta sig själv i foten genom att förbjuda det direkt. .
Litan sa att Ryssland redan har missat innovationsmöjligheter och att flytten kan eliminera dess förmåga att hänga med i nästa utveckling av internet. ”Närsynta regeringar vill inte ta reda på hur man arbetar med ny Web 3.0-teknik och infrastruktur. Istället för att smart reglera det, har de lättare att förbjuda det direkt. I slutändan kommer de länderna att förlora.”
