Than sa att den oöverträffade ekonomiska krisen i Sri Lanka cirkulerar mellan mainstream media, akademi, politiska kretsar, såväl som global politisk dispens. Från att Mahinda Rajapaksa nyligen avgick som premiärminister till utnämningen av en ny premiärminister, Ranil Wickremesinghe, upplever önationen en ny dynamik nästan varje dag, vilket gör det svårt att övervaka den politiska och ekonomiska situationen. effekten av denna gåta.
Sri Lanka har en lång historia av ekonomiska problem, såsom efterdyningarna av ett 26-årigt inbördeskrig, en serie lån från Internationella valutafonden (IMF) och en överdriven penningmängd i ett försök att minska sin finansiella ställning. Underskott – penningmängden i ekonomin har vuxit med cirka 42 procent under de senaste fyra åren, de djupa skattesänkningarna som antogs några månader före pandemin, och, naturligtvis, den växande utlandsskulden som landet har till andra makter. Kina och Japan. Den närsynta övergången till ekologiskt jordbruk i Sri Lanka kan dock förklaras som den sista spiken i kistan, vilket orsakar ett antal ekonomiska katastrofer som kommer att förbli en läxa i jordbrukspolitikens historia, särskilt för den globala södern.
Efter presidentvalet 2019 tillkännagav den nyutnämnde presidenten Gotabaya Rajapaksa sin 10-åriga vision för övergången till helt ekologiskt jordbruk i Sri Lanka. Enligt en rapport i News18, på inrådan av den indiska miljöaktivisten och antimoderna agraraktivisten Vandana Shiva och hennes organisation Navdanya International, beslutade Sri Lankas regering i april 2021 att helt förbjuda importen av jordbrukskemikalier till landet. att minska hälsoeffekterna av konstgödsel och bekämpningsmedel i jordbruket, samt att främja miljövänliga och hållbara jordbrukssystem. Det var också en åtgärd för att undersöka Sri Lankas snabbt uttömda valutareserver från olika importer.
Även om övergången till ekologisk odling kan verka som ett miljömässigt hållbart steg framåt, var den plötsliga övergången en tidsinställd bomb som väntade på att explodera. Eftersom nya produktionsmetoder verkar vara dyrare med lägre produktivitet, har denna aldrig tidigare skådade jordbrukspolitik haft en allvarlig inverkan på Sri Lankas ekonomi. Risproduktionen sjönk med 20 procent, cirka 33 procent av jordbruksmarken stod outnyttjad och rispriserna steg med 50 procent på cirka sju månader. Detta störde ekonomins förmåga att försörja sig från tidigare förvärvad risproduktion, och de var tvungna att importera ris från länder som Myanmar och Kina för att övervinna den förestående livsmedelskrisen i ekonomin.
Sri Lankas import för 2020-2021 kan ses i tabellen nedan, som belyser den kraftiga ökningen av importvärden på varor. Situationen förvärrades till den grad att landet var tvungen att importera olika andra varor, inklusive ris, socker och mellanprodukter. Teindustrin, en viktig handelsvara, led en förlust på 425 miljoner dollar, vilket förvärrade valutasituationen i ekonomin.
Kredit: Central Bank of Sri LankaValutakrisen förvärrades tyvärr av ett antal andra faktorer som spelade in samtidigt, vilket inte lämnade tid för någon ekonomisk återhämtning. Månader innan pandemin började förlorade ekonomin valutareserver på grund av en serie samordnade självmordsbombningar utförda av islamistiska terroristgrupper som skadade turistsektorn. Turismsektorn, som står för cirka 10 procent av BNP och också är den tredje största valutainkomsten, har drabbats hårt, vilket resulterat i en kraftig nedgång på 81 procent av de totala intäkterna från 2019 till 2020. Situationen förvärrades. Det har förvärrats av det pågående kriget mellan Ryssland och Ukraina, vilket har orsakat ett globalt problem med leveranskedjan.
Den lankesiska krisen lär oss faktiskt två mycket viktiga lärdomar inom området för utvecklingspolitik som förs av världen idag. För det första finns det brister i den moderna agendan för hållbar utveckling som negativt påverkar en aspekt av utveckling framför en annan. Till exempel, enligt FN:s mål för hållbar utveckling, råder det ingen tvekan om att knästående politik för ekologiskt jordbruk kommer att bidra till att främja SDG 13 (Climate Action)-målen, men kommer att lägga en tung börda på att uppnå SDG 8 (Anständigt). Jobb och ekonomisk utveckling) – Som framgår av incidenten på Sri Lanka. SGP-ramverket presenteras med några specifika problem som gör det svårt att inte bara påskynda riktade politiska aktiviteter utan också att förstå konsekvenserna av dem.
För det andra är Sri Lanka ett klassiskt exempel på hur en inkluderande strategi för hållbar utveckling är skadlig för inkluderande framsteg. All politik kan inte antas i samma takt för utvecklingsländer jämfört med den globala norden. Detta beror främst på bristen på resurser i ekonomins grunder. Till exempel, när ekologiskt jordbruk introducerades i Sri Lanka, var den plötsliga övergången extremt problematisk på grund av bristen på jordbruksinfrastruktur, beroende av importerade jordbrukskemikalier, brist på tillgång till moderna maskiner och analfabetism inom jordbruket bland annat. Övergången till en utvecklad ekonomi skulle säkert vara lättare (om inte felfri) än i Sri Lanka.
I november 2021 hävdes förbudet efter en industriell motreaktion på grund av sjunkande produktivitet, stigande inflation och därför pågående protester för att överge politiken. Trots detta steg har priserna på alla varor i landet stigit kraftigt, eftersom bönder inte har kunnat få tag i importerade gödselmedel på grund av minskande valutareserver. Som svar levererade Sri Lankas närmaste granne, Indien, omedelbart 100 ton nano-kvävegödsel till Sri Lanka. Men nu verkar det som att upphävandet av förbudet inte har varit till stor hjälp för att rädda önationen från dess nuvarande turbulens. Nu är det dags att prata om hur Sri Lanka planerar att återuppbygga under de närmaste månaderna och, ännu viktigare, att lära hela det sydasiatiska grannskapet den politik som det kommer att föra i den post-pandemiska återhämtningsfasen.
Läs originalartikeln här
