MADISON, Vis. (WMTV / Grey News) – Ny teknik har hjälpt Wisconsin-polisen att lösa ett 13-årigt mysterium om en bebis som hittats död i en väska på ett fält. Men dessa nya metoder för att hitta misstänkta genom genetisk testning väcker oro för integritet.
Under sina 21 år i brottsbekämpning hjälpte Dale Schmidt till att lösa otaliga brott, varav sju fungerade som Dodge County sheriff. Men tidigare i år var det den första i karriären och en första för avdelningen.
Efter byn där hon hittades hittades barnet, känt som Teresa, för 13 år sedan och begravdes. Kroppen hittades dumpad på en åker.
“Under lång tid hade vi ingen verklig potential,” sa Schmidt.
Det behövs nya kriminella metoder för att nå det gamla fallet. Dodge County Medical Examiner’s Office kom med en idé till sheriffens skrivbord 10 år efter att barnet hittades.
De sa, “Hej, vi vill gå in i den här DNA-analysen och se vad vi kan uppnå.” Det har gjorts betydande framsteg för att se att vi inte kan hitta några nära släktingar, “sa Schmidt.” Rättsläkaren hade några verktyg för det. De har jobbat hårt sedan han forskade i sitt släktträd. ”
Med hjälp av DNA som samlats in på brottsplatsen skickade utredarna DNA till Family Tree, en DNA-testplats som låter människor lära sig mer om familjens historia och arv.
“Det var en tuff process att arbeta med ett företag som hjälpte oss att arbeta med olika DNA,” sa Schmidt.
Webbplatsen matchade sedan Dodge County-utredarna med namnen på dussintals potentiella familjemedlemmar till Baby Teresa.
“Vi har identifierat potentiellt nära matchade personer inom landet,” sade Schmidt. “Och vi kunde fastställa att mamman faktiskt var en granne i Milwaukee.”
Enligt brottsanmälan förekom Luttinens efternamn på sajten och polisen hittade Karin Luttinen i Milwaukee, som gav utredarna en ny DNA-tampong. Det var en match.
Efter ytterligare intervjuer utsågs Luttinen till den enda misstänkta, även om han aldrig inkluderade sitt DNA på släktforskningsplatsen.
Den bästa släktforskaren i landet sa att han var orolig. Natalie Ram, juridikprofessor och bioetikforskare i Maryland, sa att det var vanligt i brottmål att hitta misstänkta som använder tekniken.
“Nästan alla som gripits i dessa brottmål är inte personer som använde en av dessa kit,” sa han. De identifierades av genetiska släktingar, sa Ram.
Ram är en av landets ledande forskare inom användning av DNA genom släktforskningsföretag som Family Tree DNA. Ram sa att det inte alltid är klart vad vissa företag gör med din information.
“Detta kan inkludera licensavtal för inträde av läkemedelsföretag för att utbilda nya terapeuter,” sa Ram. “Detta kan inkludera polisens tillgång till information som kan användas för att hitta förövarna.”
Ram sa att användning från tredje part beror på var du får ditt släktforskningspaket. Han sa att Ancestry och 23 and Me inte delade information med brottsbekämpande myndigheter. Family Tree och Ram sa dock att de öppet samarbetade.
“Det finns sätt på vilka deras webbplats utan tvekan kommer att få en ny användare att inte helt förstå hur deras information kommer att användas,” sa Ram.
Om en användare rullar ner på Family Tree DNA-hemsidan kommer de att säga: “Vi kommer inte att dela ditt DNA. Vi kommer aldrig att sälja ditt DNA till tredje part. “
“Deras hemsida säger inte att de inte samarbetar med brottsbekämpande myndigheter. De säger att de inte kommer att sälja din information eller skicka ut den från företaget, sa Ram.
Ram, användare måste läsa det finstilta, sa han. Family Tree DNA:s sekretesspolicy säger att de kan använda din genetiska information för att hjälpa brottsbekämpande myndigheter att “identifiera kvarlevorna av en död person eller identifiera förövaren av ett mord eller sexuella övergrepp.” Det finns sätt att undvika dessa användningar från tredje part, men det kräver lite mer sökning.
“Alla användare av sajten i USA har valt att göra sin information tillgänglig för brottsbekämpande myndigheter. Som standard är du en del av den här sökningen, sa Ram.
Konsumenter bör också vara medvetna om när de skickar in DNA online, sa Ram och tillade att din information kan identifiera upp till 300 släktingar som inte använder webbplatsen, som i fallet med Baby Teresa.
“Det finns en zon av sekretess som folk hoppas kunna hålla mot regeringen; Vi vill ha ett privat utrymme som regeringen inte tittar på eller stör, säger Ram. “Och vår mycket känsliga genetiska information är ett av de informationsområden som vi anser vara privata.
“Så jag tror att bristen på transparens i tillgängligheten av teknik, det täcker oss alla i att vara tillgängliga, som ni vet, förmågan att identifiera ett stort antal människor som inte använder någon av dessa tjänster. intrång i integriteten för oss alla, oavsett om vi fattar ett positivt beslut att delta i någon av dessa tjänster. ”
Sheriff Schmidt sa att han var stolt över hur barnet Theresas kalla fall löstes.
“Det finns många olika, olika sätt att lära sig om individer från tekniken,” sa Schmidt. “Jag vill inte att folk ska vara rädda. Jag vill att kriminella ska vara rädda. “
Han sa att det fanns en balans mellan privatliv och allmän säkerhet.
“Vi använder inte den här typen av teknik och verktyg för att kränka deras konstitutionella rättigheter, men de blir tillgängliga när vi har en trolig orsak som vi tror att någon har begått ett brott, och vi kommer att använda dem för att ställa människor inför rätta”, sa Schmidt .
När det gäller de nationella reglerna för släktforskningsplatser, ledde Ram i år till antagandet av en statlig lag i Maryland av brottsbekämpande myndigheter som reglerar genetisk information för konsumenter. Den nya lagen tillåter användare av dessa webbplatser att använda tekniken i vissa brott, såsom mord och sexuella övergrepp, om de går med på att använda den.
Montana har en lag som kräver en garanti för användning av genetisk information från konsumenter av brottsbekämpande myndigheter. Och Utah arbetar för att anta lagar om genetisk avslöjande för att ge konsumenterna mer information om vad som görs med DNA.
När det gäller Karin Luttinen, mamma till baby Teresa, erkände hon sig skyldig till att ha dolt barnets död och riskerar upp till tre års fängelse. Han är inte anklagad för att ha dödat barnet. Enligt läkarundersökningen är det troligt att barnet inte föddes levande.
Luttines advokat avböjde att kommentera i nuläget. Hans straff är i augusti 2022.
Copyright 2022 Gray Media Group, Inc. via WMTV. Alla rättigheter förbehållna.
