Kvinnan bakom det kontroversiella Twitter-kontot “Libs of TikTok” säger att hon har fått interna Slack-meddelanden från Twitter-anställda som indikerar att det sociala medieföretaget funderar på att förbjuda henne.
Skaparen av “Libs of TikTok”, som av The Washington Post identifierades som Chaya Raichik från Brooklyn, New York, publicerade ett Substack-inlägg på måndagen som inkluderade skärmdumpar av vad hon hävdar är interna chattar bland Twitter-anställda.
Slack-meddelandena, som verkar ha utbytts på måndagen, påstås visa att en Twitter-anställd uttryckte frustration mot ledningen för att inte införa ett direkt förbud mot “Libs of TikTok.”
“Libs of TikTok” lägger upp TikTok-videor från liberaler som ofta talar om könsidentitet och andra heta frågor som har blivit en stapelvara i politiska och kulturella debatter.
Kontot har samlat på sig mer än 1,2 miljoner följare.
“[L]jag förstår inte hur det här kontot, som enbart existerar för att skapa riktat våld mot marginaliserade människor, fortsätter att tillåtas att lägga upp”, skrev en av de anställda.
En annan anställd reagerade: “Men om vi deplattformar det här kontot kan vi urholka förtroendet för vår plattform från användare som redan tror att vi är oåterkalleligt partiska mot konservativa.”
Samma anställd tillade: “Jag menar att vi lyckades deplattformade [former President Donald] Trump — Jag tror inte att deplattformar Libs of TikTok kommer att orsaka en massflykt, men jag antar att det kanske inte ligger i vårt “förtroendeintresse” att införa ett förbud mot ett högprofilerat konto just nu…”
Meddelanden läckte ut av en Twitter-anställd som insisterade på anonymitet, enligt Raichik.
Den anställde reagerade på ett Twitter-inlägg i söndags av Ari Drennen, som arbetar för Media Matters for America, en övervakningswebbplats för det demokratiska partiet som övervakar konservativa medier.
“Chaya Raichik från Libs of Tik Tok kommer att få någon dödad”, skrev Drennen. Hon bifogade skärmdumpar som visar inlägg av “Libs of TikTok” om ett offentligt bibliotek i San Francisco Bay Area som var värd för ett “drag queen story”-evenemang för barn.
Den andra anställde som förespråkade förbudet svarade: “Transpersoner utsätts för folkmordsvåld under pridemånaden.”
Kvinnan bakom det kontroversiella Twitterkontot “Libs of TikTok” säger att hon har fått interna Slack-meddelanden som indikerar att Twitter kan förbjuda henne.Libs av TikTokPosten har kontaktat Twitter för att få kommentarer.
Senare i tråden bad Twitter-anställda som uttryckte försiktighet med att förbjuda “Libs of TikTok” om ursäkt för att han verkade tona ner det upplevda hotet mot transpersoner.
“Jag ber om ursäkt – jag talade inte ur mitt eget perspektiv utan använde en kommentar om hur ledarskap har betett sig nyligen”, skrev medarbetaren. “Jag kunde ha formulerat det bättre och kommer att vara mer medveten i framtida meddelanden.”
Den anställde fortsatte: “Jag föraktar och förtvivlar den aktivitet som för närvarande blomstrar på vår plattform och som ger vita supremacister/fascister möjlighet att agera ostraffat när de utövar skadligt känslomässigt och fysiskt våld mot trans folx och den bredare HBTQ+-gemenskapen.”
“Libs of TikTok” har anklagats av liberaler för att uppvigla till våld mot transpersoner.AFP via Getty ImagesI sitt Substack-inlägg kritiserar Raichik Twitter-anställda för “papegoja[ing] samma rader som vi hör från extremvänsteraktivister.”
“Det finns ingen debatt om huruvida vi faktiskt är terrorister som är angelägna om att utrota hela HBT-gemenskapen”, skrev Raichik. “I deras uppfattning är det bara givet… Det enda de är villiga att diskutera är vad som borde göras åt oss.”
“Tar de ut oss nu för att delta i riktat folkmordsvåld, eller väntar de på en mer läglig tidpunkt?”
Raichik publicerade i måndags en skärmdump av ett meddelande som hon fick från en annan användare av sociala medier som påstod sig ha skickat en rörbomb till henne “för att hon bokstavligen stödde nazistiska bigots”.
“Hej @FBI, jag blir hotad med en rörbomb. Kan du snälla titta på det här?” twittrade hon som svar.
Raichik twittrade att hon mottog minst ett dussin dödshot från andra användare av sociala medier.
“Uppdatering: Jag har nu fått ett dussintal dödshot efter att radikala vänsteranhängare anklagat mig för att vara en inhemsk terroristextremist”, twittrade hon. “Twitter har inte tagit bort något av kontona för dem som skickade hoten.”
Elon Musk, Teslas vd som har förbundit sig att förvärva sociala medier för 44 miljarder dollar, twittrade: “Varför?”
Förra veckan hindrades Raichik från att göra inlägg på sitt Twitterkonto efter att användare protesterat på en tweettråd om dragshower som små barn var inbjudna till.
Seth Dillon, VD för den högerlutande satiriska nyhetssajten Babylon Bee som nyligen meddelade att han gett ekonomiskt stöd till Raichik, twittrade på onsdagen att Twitter låste henne ute.
“BREAKING: Twitter låste precis @libsoftiktok för att ha postat en tråd om flera senaste dragshower för barn”, twittrade Dillon. “Tråden påstås bryta mot Twitters regler mot ‘missbruk och trakasserier’.”
Förra veckan låste Twitter “Libs of TikTok” från hennes konto efter att hon postat en tråd som visar dragshower som involverar barn.Libs av TikTok“Vet du vad som egentligen är kränkande? Dragshower för barn.”
Dillon, vars satiriska sajt stängdes av Twitter efter att en nyhetsartikel utnämnde den transsexuella Biden-tjänstemannen Rachel Levine till “årets man”, postade också en skärmdump av ett meddelande skickat av Twitter till “Libs of TikTok” och krävde att tweethotet skulle raderas .
“Libs of TikTok” lägger ofta upp tweets om dragshower där barn antingen deltar eller tittar på.
I april väckte Washington Posts internetkulturreporter Taylor Lorenz kritik när hon identifierade kontoanvändaren som Raichik, som insisterade på att behålla anonymiteten.
Anhängare av Raichik anklagade Lorenz och Washington Post för att “doxxa” henne genom att avslöja känslig information om hennes privatliv som kan användas av motståndare för att trakassera henne.
Som svar på kritiken om att hon riktade in sig på en privat medborgare som ville vara anonym twittrade Lorenz att användaren av sociala medier “inte bara är en genomsnittlig kvinna med ett socialt mediekonto” utan istället är en “kraftig influencer som driver en enormt påverkande högerkant media formar diskurs kring hbtq+-rättigheter.”
