Prova dessa förbättringar av din sökordsforskning för att förbättra relevansen av Googles sökresultat.
Bild: Andy Wolber/TechRepublic (Skärmdump: Google.com)
En sökordssökning på Google.com kan vara ett bra sätt att lära sig mer om många ämnen. Ange några termer och få resultat på mindre än ungefär en sekund. Vanligtvis kommer resultaten som visas att ge dig antingen svaret du letar efter eller en länk till en relevant sida.
Vad är nytt på TechRepublic
Men när du vill utforska ett ämne på djupet kan du förbättra användbarheten av dina resultat med några enkla forskningstekniker. Till exempel hjälpte jag en ideell organisation att identifiera potentiella mjukvarulösningar för ärendehantering. Den grundläggande sökningen efter de tre nyckelorden gav över 2 miljarder resultat. Ett fåtal sökförbättringar minskade resultaten till drygt 76 000.
Följande tillvägagångssätt i fem steg hjälper dig att begränsa din sökning genom att använda citattecken till att gruppera termer, kombinerat med metodisk uteslutning och inkludering av nyckelord.
1. Justera Googles sökinställningar
För seriös forskning föreslår jag att du ändrar dina standardinställningar för Google-sökning (Bild A). På Google.com i en stationär webbläsare väljer du Inställningar (nedre högra hörnet) och sedan Sökinställningar. I de flesta organisationsmiljöer rekommenderar jag följande justeringar:
- Aktivera SafeSearch för att utesluta explicit innehåll från resultat,
- Justera antalet resultat per sida till 50 för att visa ett betydande antal resultat,
- Välj “Visa inte populära sökningar” för att minska effekten av populära ämnen, och
- Välj “Öppna varje valt resultat i ett nytt webbläsarfönster” så att du kan utforska länkarna utan att behöva göra om din sökning upprepade gånger.
Rulla ner på sidan och välj Spara när du har gjort dessa ändringar.
Bild A
I de flesta organisationsinställningar föreslår jag att du gör några ändringar i standardinställningarna för Google-sökning, som att aktivera SafeSearch och ställa in antalet resultat per sida till 50.
2. Sätt sökord inom citattecken
När du anger din första sökning, placera citattecken runt nyckelord för att indikera en specifik fras (Bild B). I mitt exempel ger resultat för tre ociterade nyckelord (dvs. ärendehanteringsprogram) över 6 miljarder resultat. Varför? Eftersom en sida bara behöver en av dessa tre termer för att vara berättigad till inkludering. Resultat för de tre nyckelorden inom citattecken (dvs. “case management software”) kräver att en sida innehåller dessa tre specifika ord i ordning. I det här exemplet minskar användningen av citattecken antalet resultat till knappt 2,3 miljoner.
Du kan använda flera uppsättningar citat för att returnera länkar till sidor som innehåller båda fraserna (t.ex. “quantum computing” “quantum supremacy”).
Granska de returnerade resultaten – hela vägen till botten av sidan. Om du upptäcker flera resultat som inte matchar dina förväntningar, notera de vanliga sökorden i dessa oönskade resultat.
Bild B
Sätt citattecken runt nyckelord för att söka efter en specifik fras.
3. Uteslut vissa resultat med –
Ändra sedan din sökning lite. Efter ditt första sökord (eller fraser) inom citattecken, lägg till ett – följt av ett ord som du märkte i de oönskade resultaten. I mitt exempel gav “case management software” många resultat relaterade till system som används av advokatbyråer. Så jag utökade min sökning för att utesluta resultat med två sökord (t.ex. -juridiskt -lag). Detta minskade antalet resultat till cirka 240 000 (Bild C) — cirka 10 % av antalet sidor som returnerades när jag bara använde de tre sökordsfraserna inom citattecken.
Återigen, granska hela sidan med returnerade resultat. Om du fortfarande hittar många oönskade sidor upprepar du uteslutningsprocessen med ett extra sökord – följt av ett vanligt oönskat sökord.
Bild C
Granska den första uppsättningen resultat och ändra sedan din sökning för att utesluta sidor vars sökord inte är relevanta för de sidor du vill ha. Använd en – symbol före en term för att utesluta sidor med ett nyckelord, som visas (t.ex. -juridiskt -lag).
4. Kräv resultat med +
För att ytterligare begränsa resultaten, lägg till ett sökord vars närvaro ökar sannolikheten för att en sida blir relevant. I mitt exempel, eftersom jag letade efter programvara för den ideella gemenskapen, lade jag till +non-profit som en ytterligare term i min sökning (Bild D). Nu måste varje sida som returnerades innehålla nyckelordet “icke-vinstdrivande” på något sätt. Detta ökade antalet resultat från 240 000 i föregående skede till drygt 76 000.
Återigen, granska hela den första resultatsidan. Om det behövs, lägg till eventuella ytterligare termer som krävs (till exempel placera ett + framför termen). Observera att du också kan placera ett + framför nyckelord som finns i ett citat (till exempel +”cloud computing”) för att kräva närvaron av en fras.
Bild D
Använd + före ett nyckelord för att ange att resultatsidor ska innehålla den termen. I det här exemplet ska sidorna innehålla termen ideell organisation på grund av det sista sökordet (dvs + ideell organisation).
5. Utforska resultaten
Efter att ha slutfört sekvensen ovan bör du ha en sida med 50 mycket relevanta resultat att utforska. Jag brukar öppna cirka 10 länkar, granska dessa sidor och sedan gå vidare till att läsa en annan uppsättning. Ofta innehåller dessa sidor ytterligare länkar att utforska och hjälper mig också att identifiera nyckelord för vidare forskning. Jag sparar sidor för senare granskning i Chromes läslista, som ett Chrome-bokmärke eller som en länk till en anteckning i Google Keep.
Vilka forskningstekniker använder du?
När jag vill gå djupare in i ett ämne tenderar jag också att leta efter andra källor. Wikipedia fungerar som en solid utgångspunkt för många ämnen, särskilt när sidor har detaljerade avsnitt med “se också”, “referenser” och “vidareläsning” med länkar. Twitter-sökningar hjälper mig att hitta personer som twittrar om ämnen via “topp” och “senaste” sökningar. För ytterligare resurser söker jag med DuckDuckGo, Mojeek Where Qwant för att komma åt olika resultatuppsättningar.
Vilka forskningstekniker använder du när du vill veta mer om ett ämne? Vilka söktips rekommenderar du att personer i din organisation använder? Låt mig veta hur du hittar relevant information – antingen med en kommentar nedan eller på Twitter (@awolber).
