Placering vid laddning av artikeloperationer
Peter George, som såg nyheten om en rasistiskt motiverad masskjutning i Tops supermarket i Buffalo den 14 maj, kom ofta att tänka på efter sådana tragedier.
“Kan vårt system stoppa det?” han sa. “Jag vet inte. Men jag tror att vi kan demokratisera säkerheten så att ingen som planerar att skada människor lätt kan komma in.
George, VD för Evolv Technology, ett artificiell intelligensbaserat system designat för att spela in vapen, “demokratiserar säkerheten” så att vapen kan förvaras på offentliga platser utan noggrann inspektion.
När vapenvåldet eskalerar i USA i Buffalo och nu Uvalde, Texas – skjutvapenförsäljningen slog rekord under 2020 och 2021, säger Arms Violence Archive att det har förekommit minst 198 masskjutningar sedan januari – Evolv har blivit allt populärare, skolor, arenor, butiker och andra samlingsplatser.
Dess ökande användning i skolor lindrades av en skottlossning på Robb Elementary School på tisdagen som dödade minst 21 personer, inklusive 19 barn.
För supportrar är systemet ett mer effektivt och mindre störande alternativ till den gamla metalldetektorn, vilket gör evenemang säkrare och roligare att delta i. För kritiker är det osannolikt att effektiviteten av Evolv kommer att bevisas. Och det öppnar Pandoras låda för etiska frågor, där bekvämligheten betalas av RoboCop-kontrollen.
“Idén med en snällare, mjukare metalldetektor är teoretiskt sett en utmärkt lösning på dessa fruktansvärda skottlossningar”, säger Jay Stanley, en senior policyanalytiker för American Civil Liberties Unions Speech, Privacy, and Technology Project. “Men vill vi verkligen skapa fler sätt för säkerhet att invadera vår integritet?” Vill vi förvandla varje köpcentrum eller Minor League-match till en flygplats? ”
Evolv-maskiner använder “aktiv detektion” – ljusemissionstekniker ger grunden radar och lidar – för att skapa bilder. Använd sedan AI för att testa dem. I Waltham, Massachusetts, skapade informationsforskare “signaturer” (mestadels visuella planer) och tränade artificiell intelligens för att jämföra dem med skannade bilder.
Tjänstemän säger att resultatet är ett smart system som kan “validera” ett vapen utan att någon behöver stanna och tömma sina fickor på larmsystemet. När systemet upptäcker ett misstänkt föremål från en grupp människor som passerar, ritar det en orange ruta runt sig i livevideon av inkräktaren. Först då kommer säkerhetsvakten, som tittar på en surfplatta i närheten, att närma sig dig för mer inspektion.
Dan Donovan, en erfaren säkerhetskonsult som hyr ut Evolv-system till kunder för evenemang, säger att genom att tillåta säkerhetsvakter att fokusera på färre hot förhindrar det den trötthet som metalldetektoroperatörer kan känna. Liksom andra rådgivare noterar han att inget system kunde stoppa en Buffalo-skytt som började skjuta vid ett stopp.
Konsumenter kommer att se mer Evolv. Sportfranchises som Tennessee Titans och Carolina Panthers använder det nu; New York Mets och Columbus Crew gör samma sak. I februari, på SoFi Stadium, placerade Super Bowl honom på utsidan. Offentliga konstorganisationer som Lincoln Center i New York försöker göra just det. Kommunsjukhuset är så. (NYC:s borgmästare Eric Adams introducerade det som en potentiell säkerhetsåtgärd för tunnelbanan, men små luckor och underjordiska signalstörningar gör det mindre övertygande. Flygplatser med strängare standarder är också osannolikt.)
Skolsystemet Charlotte-Mecklenburg, som har 150 000 elever i North Carolina, licensierade också Evolv. Temaparker är också spännande – 27 Six Flags-parker över hela landet använder det nu. Evolv skannade mer än 250 miljoner av de 100 miljonerna i september.
George tror att precision och brist på friktion gör Evolv attraktiv. “Ingen vill ha ett fängelse eller en flygplats vart de än går. Det är vad du får med en dum analog metalldetektor”, sa han. “Och kostnaden för att inte göra någonting ökar dag för dag.”
Företaget, som blev börsnoterat förra året, samlade in minst 400 miljoner dollar, inklusive investerarna Jeb Bush, Bill Gates, Peyton Manning och Andre Agassi. (Utrymmet för den italienska rivalen CEIAs system växer också i popularitet.) Evolv mer än fördubblade sina intäkter under första kvartalet jämfört med 2021 till 8,7 miljoner dollar, främst beroende på de fyraåriga prenumerationer som säljs. fördubblade sina förluster till 18,2 miljoner dollar.
George sa att butiker är en attraktiv användning eftersom folk vill känna sig trygga när de handlar, men de vill inte bli stoppade och kontrollerade varje gång de går in för att köpa mat. (Evolv säger att cirka 60 personer kan skannas varje minut.) George sa att systemet fångade 57 vapen under de första fyra timmarna när det installerades på Lenox Square i Atlanta i januari.
Totalt, sa George, under första kvartalet 2022 märktes minst 15 000 vapen av Evolv. (Dessa siffror har inte explicit verifierats.)
Men IPVM, säkerhetsbranschen handel Publikationen drog slutsatsen att Evolv hade “stora tekniska begränsningar i att skilja godartade föremål från riktiga vapen.” En fråga, med hänvisning till IPVM:s forskning, sa att vissa metallföremål förvirrar artificiell intelligens, inklusive den väldesignade Google Chromebook.
IPVM säger att Evolv inte gav tillräckligt med information. I publikationen anges också att bolaget inte kommer att hantera det på grund av förfrågningar; Företaget bad till och med att sluta rapportera om Evolv under täckmantel av allmän säkerhet.
I ett uttalande till The Washington Post om konflikten sa Evolv: “Vi anser att publicering av en plan för all säkerhetsverifieringsteknik är oansvarigt och gör allmänheten mindre säker genom att tillhandahålla onödig information till dem som försöker använda informationen till deras nackdel. . ”
Alan Cowen, en före detta Google-forskare och expert på artificiell intelligens, säger att han också kommer att vara oroad över “oppositionella mönster” där dåliga skådespelare lär sig att kringgå artificiell intelligens, som att klistra ett band runt ett vapens handtag. Jag förstår detta, för Evolv kommer inte att nämna det.
En del teknoetik säger att noggrannhet bara är en rädsla.
Jamais Cascio, författare och grundare av Open the Future, som studerar teknologins resultat, sa: “Om den kan fånga de verkliga positiva effekterna och minska de falska positiva, ser det ut som en fördel.” “Min oro är att när han går längre än att leta efter ett vapen på en konsert – när någon bestämmer sig för att lägga till all sorts information till personen som skannas, eller om vi protesterar och den statliga myndigheten nu spårar systemet och går med oss. Vi vet vad en metalldetektor kan berätta och vad den inte kan. Vi har ingen aning om hur det kommer att användas. “
George säger att ingen information tillämpas på det skannade ämnet och att ingen information fångas eller katalogiseras. När det gäller noggrannhet medger han att det finns ett problem med Chromebook, men säger att algoritmen har förbättrats. Han föreslår att eleverna kan förstå behovet av att fånga dem när de går till skolan, vilket är ett litet pris att betala. “Varför skulle det inte finnas ett system där barn kan lära sig säkert och komma in utan att bryta sina steg?” Han frågade.
I stora stadsdelar som Charlotte-Mecklenburg är det fortfarande oklart om detta är möjligt. Distriktspolisens begäran om kommentar har inte återkommit.
Flera Evolv-kunder på The Post sa att de var nöjda med systemet.
Jason Freeman, vicepresident för säkerhet, säkerhet, hälsa och miljö på Six Flags, sa: “Vi har korsat fyra körfält med 30 metalldetektorlinjer och vi stoppar inte människor för varje mobiltelefon eller hemnyckel.” Han sa att det totala antalet stopp hade sjunkit från 32 procent till 15 procent, med den stora majoriteten fortfarande inte anses vara ett hot. Tanken är inte bara att fånga fler vapen; är att lägga mindre tid på allt annat.
Mark Heiser, rymdchef vid Denver Performing Arts Complex, säger att systemets metalldetektor är ett år före sitt ljus. “Vi kommer aldrig att gå tillbaka,” sa han.
Heiser hänvisade till färre larm för saker som pennknivar – ”det är bra eftersom det drar vår uppmärksamhet [the more destructive weapons]. ” Och han noterade att många åskådare känner sig mer fria när de kommer in.
Men Stanley från ACLU är inte övertygande.
“Det är bra att enheterna är tunnare,” sa han. Men de kan vara mer lömska eller bara irriterande. “Du kommer att chocka många att ett paraply nedgrävt i en rockficka plötsligt kommer att leda till en konfrontation med en säkerhetsvakt.”
