En före detta Twitter-ingenjör har en ny idé för Elon Musk att testa hur många falska användare som finns på sajten: skapa i hemlighet sin egen armé av bots.
Musk, som för närvarande är inlåst i ett avtal på 44 miljarder dollar för att köpa Twitter, har föreslagit att så många som 20% av Twitter-konton är falska eller spam – fyra gånger så många bots som Twitter hävdar. Teslas vd har sagt att hans övertagande är “på is” eftersom han väntar på bevis från Twitter att “spam/falska konton verkligen representerar mindre än 5% av användarna.”
Twitter har insisterat på att det har starka system för att upptäcka skräppost, att siffran på 5 % är korrekt och att de planerar att gå igenom affären.
Nu säger en ex-Twitter-ingenjör att det bästa sättet för Musk att teoretiskt “avlegitimera Twitters botantal” skulle vara att skapa sin egen skräppostarmé.
“Jag skulle försöka skapa en botfarm,” sa den icke namngivna ingenjören, som arbetade för Twitters mobila reklamverksamhet, i en nyligen intervju som cirkulerade i en anteckning från investeringsbanken Jefferies. “När jag väl hade skapats skulle jag skapa miljontals falska konton och sedan avslöja detta för Twitter-styrelsen och världen.”
“Om en sådan strategi var framgångsrik, skulle/kan detta legitimera Musks uttalanden om botantalet”, tillade den före detta anställde i anteckningen. “Det skulle vara mycket billigare än att betala uppsägningsavgiften på 1 miljard dollar om jag var Musk!”
Elon Musk har hävdat att 20 % eller mer av Twitter-konton kan vara bots. Anadolu Agency via Getty ImagesFör att förhindra Twitter från att vidta åtgärder måste Musk skapa botfarmen i hemlighet, sa den före detta anställde.
“Han behöver bara lugnt finansiera ett team för att göra det, och jag skulle via krypto för att täcka mina spår”, sa den tidigare ingenjören, som arbetade för Twitters mobila reklamverksamhet, som hette MoPub och såldes av 2021.
Anteckningen skickades ut till Jefferies kunder i fredags och erhölls exklusivt av The Post. Twitter svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer, och Jefferies avböjde kommentarer.
Ingenjören beskrev den teoretiska strategin i en anteckning från investeringsbanken Jefferies. Bloomberg via Getty ImagesPå andra ställen i Jefferies-anteckningen kastade den ex-Twitter-anställde kallt vatten på tanken att en stor del av Twitter-konton är bots.
“Jag skulle bli mycket förvånad över att höra att siffran på 5% var meningsfullt annorlunda och företaget VISSTE att det var meningsfullt annorlunda,” sa den före detta anställde. “Det finns ett gäng väldigt smarta människor som jobbar med det här och min benägenhet är att de för det mesta fick det här rätt.”
“Finns det saker som de kanske inte har fångat, och kan någon peka och säga att siffran verkligen är 8-10%?” tillade den före detta anställde. “Säker. Men det verkar inom en rimlig felmarginal enligt min uppfattning. Kan det vara 25-50%? Jag tvivlar verkligen.”
Den tidigare anställde sa också att Twitter använder olika system för att upptäcka bots, inklusive att övervaka om användare rullar eller gillar för många tweets i en orimligt snabb hastighet.
Twitters annonsörer använder också tredjepartsanalyser för att verifiera Twitters påståenden och skulle sannolikt ha fångat en utbredd spridning av bots, sa den före detta anställde.
“Annonsörer anställer tekniskt kunniga medarbetare som är medvetna om/kan utvärdera botsarnas inverkan på deras annonskampanjer”, sa ingenjören. “Det skulle vara mycket svårt att “dölja” en meningsfullt felaktig 5% boträkning på Twitter.”
