I åratal, människor har inte undrat om, men hur mycket, Department of Homeland Security har tillgång till mobil platsdata för att övervaka amerikanska medborgare. Den här veckan släppte American Civil Liberties Union tusentals kraftigt redigerade sidor med dokument som ger en “glimt” av hur DHS-byråer kom att utnyttja “en chockerande mängd” platsdata och uppenbarligen köpte data utan att följa lämpliga protokoll för att säkerställa att de hade befogenhet att göra det.
Dokument delades med ACLU “under loppet av det senaste året genom en rättegång om Freedom of Information Act (FOIA). Sedan fick Politico tillgång och släppte en rapport som bekräftar att DHS ingått avtal med två övervakningsföretag, Babel Street och Venntel, för att leta igenom hundratals miljoner mobiltelefoner från 2017 till 2019 och komma åt “mer än 336 000 platsdatapunkter över hela Nordamerika.” Samlingen av e-postmeddelanden, kontrakt, kalkylblad och presentationsbilder ger bevis på att “Trump-administrationens immigrationstillämpare använde mobil platsdata för att spåra människors rörelser i en större skala än tidigare känt”, och praxis har fortsatt under Biden på grund av ett kontrakt som gick inte ut förrän 2021.
Majoriteten av den nya informationen beskriver ett omfattande kontrakt som DHS gjort med Venntel, en datamäklare som säger att de säljer mobil platsdata för att lösa “världens mest utmanande problem.” I dokument sa US Customs and Border Patrol att Venntels platsdata hjälpte dem att förbättra immigrationstillämpningen och utredningar av människohandel och narkotika.
Det är fortfarande oklart om praxisen var laglig, men en DHS integritetsansvarig var tillräckligt orolig för integritet och juridiska farhågor att DHS beordrades att “stoppa alla projekt som involverar Venntel-data” i juni 2019. Det verkar som om integritets- och juridiska teamen, kom överens om användningsvillkor, eftersom köpet av platsdata sedan dess har återupptagits, och Immigration and Customs Enforcement skrev på ett nytt Venntel-kontrakt i vintras som löper till juni 2023.
ACLU beskriver fortfarande praxis som “skuggig” och säger att DHS-byråer fortfarande var skyldiga dem fler dokument som ytterligare skulle visa hur de “surrar” den “fjärde ändringsrätten mot orimliga statliga sökningar och beslag genom att köpa tillgång till och använda enorma volymer av människors platsinformation för mobiltelefoner som tyst extraherats från smartphoneappar.” Av särskild oro noterade ACLU också att ett e-postmeddelande från DHS:s senior director för integritetsefterlevnad bekräftade att DHS “verkade ha köpt tillgång till Venntel även om en nödvändig sekretessgräns aldrig godkändes.”
DHS kommenterade inte Politico-historien, och varken de nämnda DHS-byråerna eller ACLU svarade omedelbart på Ars begäran om kommentar.
ACLU säger att inga lagar för närvarande hindrar dataförsäljning till regeringen, men det kan ändras snart. ACLU stöder ett lagförslag som heter Fourth Amendment Is Not for Sale Act, som är utformat för att göra just det. Även om det lagförslaget antas, skulle den nya lagen fortfarande ge några undantag som skulle tillåta statliga myndigheter att fortsätta spåra mobil platsdata. ACLU svarade inte omedelbart för att kommentera några farhågor om dessa undantag.
Hur man stoppar spårning av platsdata
Huvudfrågan som diskuteras är huruvida ett beslut från Högsta domstolen 2017 som sade att polisen måste ha ett beslut om att söka i mobiltelefondata gäller statliga myndigheter som DHS. Det är ett grått område, säger Congressional Research Service, eftersom “högsta domstolen länge har erkänt att regeringen kan utföra rutininspektioner och husrannsakningar av individer som kommer in vid den amerikanska gränsen utan ett beslut” och att “vissa federala domstolar har tillämpat “gränsen” sökundantag” för att tillåta relativt begränsade manuella sökningar vid gränsen för elektroniska enheter som datorer och mobiltelefoner.”
DHS är dock inte den enda statliga myndigheten som anser sig vara ett undantag. År 2021 köpte Defense Intelligence Agency också platsdata utan en dom, och kringgick 2017 års högsta domstolsbeslut eftersom försvarsdepartementet har sina egna “attorney general-godkända datahanteringskrav.”
Håll kontakten med oss på sociala medieplattformar för omedelbar uppdatering klicka här för att gå med i vår Twitter och Facebook
Vi är nu på Telegram. Klicka här för att gå med i vår kanal (@TechiUpdate) och hålla dig uppdaterad med de senaste teknikrubrikerna.
För alla de senaste tekniknyheterna klicka här
För de senaste nyheterna och uppdateringarna, följ oss på Google Nyheter.
Läs originalartikeln här
Förnekande av ansvar! NewsAzi är en automatisk aggregator runt globala medier. Allt innehåll är tillgängligt gratis på Internet. Vi har just ordnat det i en plattform endast för utbildningsändamål. I varje innehåll anges hyperlänken till den primära källan. Alla varumärken tillhör deras rättmätiga ägare, allt material till deras upphovsmän. Om du är ägare till innehållet och inte vill att vi ska publicera ditt material på vår webbplats, vänligen kontakta oss per mejla – [email protected]. Innehållet kommer att raderas inom 24 timmar.
