Att ta bort Youtube ‘ogilla’-knappen förhindrar skadliga ‘attacker’: VD

YouTubes vd Susan Wojcicki försvarade beslutet att ta bort sin “ogilla”-knapp från inlägg den här veckan, och hävdade att flytten har bidragit till att minska mobbning på videodelningsplattformen.

I ett brev till YouTubes onlinecommunity erkände Wojcicki att borttagningen av knappen var “kontroversiell” bland användare och innehållsskapare, och vissa sa att de använde “ogilla”-funktionen för att bestämma vilka videor de skulle titta på.

Men Wojcicki sa att YouTube ansåg att knappen var ett felaktigt sätt att mäta kvalitet eftersom “folk ogillar videor av många anledningar.” Företagsledare fastställde också att funktionen beväpnades mot vissa kreatörer – en praxis som allmänt kallas “recensionsbombning”.

“Vi såg också antalet ogillar som skadade delar av vårt ekosystem genom ogilla-attacker när människor aktivt arbetade för att öka antalet ogillar på en kreatörs videor”, sa Wojcicki. “Dessa attacker riktade sig ofta mot mindre kreatörer och de som precis börjat. Vi vill att varje kreatör ska känna att de kan uttrycka sig utan trakasserier.”

YouTube avslöjade först planer på att dölja antalet ogillar på videor i november förra året. Olika har vidtagit åtgärder för att ta itu med mobbning mitt i ökande granskning på Capitol Hill angående de skadliga effekterna av sociala medier på unga användare.

Youtube tillkännagav först planer på att avbryta sin “ogilla”-knapp i november 2021.SOPA Images/LightRocket via Gett

Wojcicki sa att YouTube testade att ta bort knappen “över miljontals videor” för att nå sin slutsats.

“Var som helst vi tittade på det såg vi ingen meningsfull skillnad i tittarsiffror, oavsett om det fanns en offentlig motviljaräkning eller inte,” tillade Wojcicki. “Och viktigare, det minskade ogillatattacker.”

Ändringarna av YouTubes “ogilla”-funktion drog till sig många kritiker, inklusive företagets grundare Jawed Karim, som hänvisade till det som en “dum idé” som kan skada kvalitetskontrollen på plattformen.

Wojcicki sa att YouTube kände att knappen var ett felaktigt sätt att mäta kvalitet.Getty Images för WIRED25

“Förmågan att enkelt och snabbt identifiera dåligt innehåll är en väsentlig egenskap hos en användargenererad innehållsplattform. Varför? Eftersom inte allt användargenererat innehåll är bra. Det kan det inte vara. Faktum är att det mesta inte är bra”, sa han, enligt PC Mag.