Prenumerera på oss 
Varför är detta viktigt: Med tanke på dess många begränsningar är Radeon RX 6500 XT knappast någon spännande produkt. Det visar sig att Navi24 GPU egentligen bara var avsedd för bärbara datorer, och de saknade medieavkodnings- och kodningsmöjligheterna var en kostnadsbesparande åtgärd kopplad till Rembrandts kommande APU:er i Ryzen 6000-serien.
Vid det här laget är det ingen hemlighet att AMD:s nyligen släppta grafikkort Radeon RX 6500 XT anses allmänt vara den mest katastrofala produktlanseringen i företagets senaste historia. Vi förväntade oss att Navi 24 skulle vara en low-end GPU med blygsamma möjligheter. Ändå är det resulterande skrivbordsgrafikkortet en produkt som bara kan existera på dagens GPU-marknad, där gruvarbetare och scalpers hindrar spelare från att uppgradera sin hårdvara.
John Bridgman, senior medlem av AMD:s tekniska team som specialiserat sig på Linux-drivrutiner, gav ett litet förtydligande på Phoronix-forum för att ta reda på varför RX 6500 XT är vad den är. Bridgman förklarade att RX 6500 XTs Navi24 GPU främst kommer att användas i bärbara datorer med Rembrandt Ryzen 6000-seriens APU:er.
“Mitt intryck var att det bara var kodningen som var begränsad i Navi24, inte avkodningen – jag vet fortfarande inte om denna begränsning är verklig eller bara ett stavfel på produktsidan”, sa han. Lagt till. “Försöker hitta ett definitivt svar.”
Rembrandt APU:er kommer att stödja PCIe 4.0 och en mediamotor som kan H.264/H.265-kodning såväl som AV1-avkodning. Med andra ord trodde AMD att x4-begränsningen inte skulle spela någon roll, eftersom kortet sannolikt bara skulle hamna i bärbara eller stationära datorer som stödde PCIe 4.0. Detta förklarar dock inte utelämnandet av medieavkodnings- och kodningsmöjligheter, som är ganska vanliga nuförtiden.
AMD:s officiella ståndpunkt är att RX 6500 XT var designad för att vara oattraktiv för gruvarbetare på grund av dess 64-bitars minnesbuss och 4 gigabyte VRAM. Men som vår egen Steven Walton förklarade i sin djupgående recension av kortet, gör samma begränsningar tillsammans med en svag, kraftigt rabatterad GPU och endast två skärmutgångar detta till ett dåligt förslag för spelare, även om de någonsin skulle hitta det på eller nära dess 200 USD MSRP.
Hur som helst, det ser ut som att AMD har gjort en produkt som knappast är en ersättning för ingångsnivån RX 5500 XT och även de äldre RX 570 och RX 580 4GB-korten. skynda ut för att köpa ett grafikkort för $300 som inte ens kommer med videokodnings- och avkodningsmöjligheter.
Källa
